Возможна передача сигнала от AHD видеокамеры по витой паре ?

RSS

andleo Ищу ответы Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 23.12.2013	#1 0 18.02.2015 16:40:51 Возможна передача сигнала от AHD видеокамеры по витой паре с использованием приемо-передатчиков ?

Support Специалист высокого уровня Сообщений: 733 Баллов: 1487 Регистрация: 21.08.2013	#2 0 18.02.2015 16:59:17 Нет, используйте кабель RG-6. Смысл использовать витую пару? максимум 300 метров, по RG-6 максимум 750 метров без каких либо приёмо-передатчиков.

andleo

Ищу ответы

Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 23.12.2013

Только авторизованные пользователи могут участвовать в голосовании

18.02.2015 17:30:07

Смысл не перетягивать провода при замене старого оборудование на AHD .
В данный момент некоторые камеры работают по витой паре и через уплотнители видеосигнала. Вот и интересует совместимость AHD с приемо-передатчиками ? Так же стоимость витой пары на порядок дешевле RG-6, а так-же по одной витой паре может идти несколько камер.

Есть совместимость AHD с разными уплотнителями, удлинителями видеосигнала ?

Какая дальность передачи при использование других кабелей, например: RG11, RG-59\U и комбинированного например КВТ-В-2 2х0,5 ?

Support

Специалист высокого уровня

Сообщений: 733 Баллов: 1487 Регистрация: 21.08.2013

18.02.2015 17:39:35

Теоретически витая пара может использоваться для камер AHD, но очень много зависит от конкретного объекта и качества кабеля, попробовать можно,но на не большое расстояние, а вот на 200-300 метров надо тестировать.

Fenom Administrator Сообщений: 1383 Баллов: 2794 Регистрация: 25.06.2013	#5 0 18.02.2015 17:42:54 На этой неделе попробуем протестировать с бухтой кабеля и напишем о результатах.

Support

Специалист высокого уровня

Сообщений: 733 Баллов: 1487 Регистрация: 21.08.2013

24.02.2015 16:43:37

Тест камеры AHD на витой паре 305 метров, без использования "балунов". Изображение есть, устойчивое, но наблюдается цветной муар и картинка больше похожа по разрешению на аналог. В режиме аналога, камера даже более качественнее передаёт изображение, но естественно не в HD. Вывод: получить картинку в качестве 720р по витой паре на расстояние более 200 метров не получится, аналоговый режим даже более предпочтителен, но и смысл замены камер на AHD тогда отпадает.

Support Специалист высокого уровня Сообщений: 733 Баллов: 1487 Регистрация: 21.08.2013	#7 0 25.02.2015 10:56:13 Сегодня протестировано с балунами для аналога, картинка принципиально лучше не стала. AHD через витую пару показывает как аналоговая камера!

andleo Ищу ответы Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 23.12.2013	#8 0 18.03.2015 14:49:56 А у Вас есть возможность протестировать на витой паре с балунами для AHD ?

LAN

Guest

21.03.2015 15:31:54

Цитата
andleo пишет: А у Вас есть возможность протестировать на витой паре с балунами для AHD ?

Пока балунов для AHD в наличии не имеем.

andleo Ищу ответы Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 23.12.2013	#10 0 26.05.2015 15:57:02 Почему нет... Есть http://www.smartcable.ru/catalog/category/view/10790

LAN

Guest

#11

26.05.2015 16:04:50

Цитата
andleo пишет: Почему нет... Есть http://www.smartcable.ru/catalog/category/view/10790

Нет в нашем ассортименте, а в природе есть.

Fenom Administrator Сообщений: 1383 Баллов: 2794 Регистрация: 25.06.2013	#12 0 26.05.2015 16:07:04 Мануал по ним есть, можно открыть почитать, можно задать вопросы компании у которой они есть в наличии. http://www.smartcable.ru/components/c...D102HD.pdf

TDPB

Ищу ответы

Сообщений: 3 Баллов: 3 Регистрация: 18.09.2015

#13

18.09.2015 20:25:44

andleo,
Балуны кстати здорово мылят сигнал CVBS, не исключено, что и с AHD/CVI будет та же песня, сигнал-то по прежнему аналоговый, несмотря на разрешение. По крайней мере в свое время переделывал доставшуюся в наследство СОТ на объекте, и сняв поставленные предшественниками на коаксиал для гальванической развязки балуны, удивился, как "прозрели" несколько PN74. После экспериментов выяснилось, что даже дорогие балансники сигнал с разрешающей в 700 ТВЛ обмазывают равномерным блюром. Про то, как искажают цветопередачу и замыливают сигнал всякие TTP и КПВП думаю никому рассказывать не надо. Так что РК-75 - наше все.

leharbc

Ищу ответы

Сообщений: 8 Баллов: 8 Регистрация: 24.04.2015

#14

25.10.2016 23:18:43

Использую часто приемо-передатчики для AHD по витой паре. Реально выручает.
Основные моменты выявленные практикой.
1. Витая пара лучше FTP (экранированная)
2. Видео + и - по одной паре на одну камеру. Пустите по паре + и + от двух камер.. наводок не избежать.
3. Рабочие варианты :
А. 2 пары - 2 видеокамеры, 2 пары + и - питания. Если на пару вешать + и - , постоянные потери по питанию...
Б. 4 пары - 4 видеокамеры. Питание или отдельной витой парой или в оконечном каскаде.
Тем самым решение по прокладке витой пары на расстояние 120-150 м через подвал жилого дома, далее по общей шахте до 17 этажа, далее по тех. этажу и по крыше. Питание камер от блоков питания с тех.этажей. Наводок нет.

Рисунок

Уточняю.
Выручают именно при нестандартных решениях. Из серии - Луну с неба smile:)

ALN

Ищу ответы

Сообщений: 12 Баллов: 12 Регистрация: 15.01.2016

#15

26.10.2016 07:43:46

Опыт установки AHD-камер в непростых условиях(масса силовых кабелей)на расстояниях 200-400м показывает, что однозначных принципов нет. В каждом конкретном случае необходимы свои решения. Общее: можно использовать и РК, и КВК(до 200-250м), и вит.пару и с экраном и без, и в сочетании с РК, по 4-х парной витой паре желательно передавать сигналы от 2-3-х только камер. И с балунами, и с активными приемниками, и без оных. Все определяется в каждом конкретном случае. Есть еще такой интересный факт: подключаешь камеру к 16-ти канальному регистратору-картинка ч/б, к 8-ми канальному-хорошая, цветная.

Изменено: ALN - 26.10.2016 23:53:27

Fenom

Administrator

Сообщений: 1383 Баллов: 2794 Регистрация: 25.06.2013

#16

26.10.2016 10:11:02

Добрый день!
Спасибо за комментарии и за то что делитесь опытом на нашем форуме.

П.С. при ч/б картинке имеет смысл обновить прошивку на регистраторе. Если на аппарате уже последняя будем запрашивать новее и указывать на недочёты в работе оборудования. Если есть возможность указать точную модель 16-ти канального регистратора и текущую прошивку на нём, то предоставив данную информацию попробуем решить данный момент в работе.

ALN Ищу ответы Сообщений: 12 Баллов: 12 Регистрация: 15.01.2016	#17 0 26.10.2016 23:56:39 Регистратор PVDR-16WDS2 rev.F. Данные по прошивке завтра посмотрю на объекте и напишу.

ALN Ищу ответы Сообщений: 12 Баллов: 12 Регистрация: 15.01.2016	#18 0 27.10.2016 12:46:19 Прошивка V.4.02.R11.34625135

Fenom Administrator Сообщений: 1383 Баллов: 2794 Регистрация: 25.06.2013	#19 0 27.10.2016 12:59:30 Дата сборки какая?

ALN Ищу ответы Сообщений: 12 Баллов: 12 Регистрация: 15.01.2016	#20 0 28.10.2016 10:57:43 Сборка 14.09.2015

Fenom Administrator Сообщений: 1383 Баллов: 2794 Регистрация: 25.06.2013	#21 0 28.10.2016 12:28:35 Обновляйте прошивку на сайте есть более свежие: http://polyvision.ru/firmwares/dvr/

ALN Ищу ответы Сообщений: 12 Баллов: 12 Регистрация: 15.01.2016	#22 0 29.10.2016 13:29:36 Я в курсе, но подумаю. Перепрошивка всегда несет определенные риски.

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)